近日，密云法院在一起土壤污染责任纠纷案件审结后，及时督促污染责任人对受污染的土壤来更换，并对修复后土壤进行仔细的检测验收。该案系北京法院通过“换土”成功修复污染农用地的环境侵权案件。

  某公司因不当排污，导致村民承包地被污染6处约1000平方米，相应地块上的树苗枯死、农作物减产。受害村民与某公司协商未果，将某公司诉至密云法院，要求赔偿农作物玉米的损失、松树苗木损失、土地检测费共计1万元，并承担土壤修复责任，若不能修复，要求其支付土壤修复费用13万元。

  密云法院经审理认为，某公司因排污不当导致原告承包地内部分土壤受到污染，进而造成树苗枯死、农作物减产，某公司应当承担损失赔偿及损害修复责任。对原告与某公司达成的树木及农作物等损失数额1万元予以确认，并判令某公司在次年春耕前对受污染土壤做修复，恢复至未受损土地水平，若未按期履行修复责任，原告自行修复及检测费用凭票由某公司承担。

  履行期限将至，密云法院主动联系某公司督促其及时启动土壤修复工作，同时就土壤修复方案、修复工期以及后期土壤检测等工作与双方当事人进行确认。之后，密云法院指导某公司聘请专门从事生态修复的某生态技术公司具体实施土壤修复工作。

  对于采取何种办法来进行修复，该生态技术公司工作人员介绍，现有的土壤修复技术包括换土法、化学修复、生物修复、电修复和热修复等方法，对于案涉6个受损地块，采用换土法做修复较为经济且效果明显。换土法是用新鲜未受污染的土壤替换或部分替换原污染土壤，以稀释原污染物浓度，增加土壤环境容量。

  某生态技术公司进场后，首先对受污染土壤进行了勘查，对净土、污染土进行了区分，之后从当地购买新鲜种植土与受污染土壤进行替换，并在新换土壤上覆盖生物有机肥，用翻土机进行深度搅拌，最后对土地进行平整。不到一个星期的时间，土壤修复工作顺利完工，换土量达3000立方米，修复费用近10万元。

  为保证土壤修复效果，密云法院组织双方当事人与某生态技术公司一同前往案涉土地，对6处已修复的土壤和未受污染的土壤分别进行采样，并将样本送往双方当事人共同委托的环境检验测试机构。经检测，已修复土壤含盐量为0.78g/kg,与未受污染的土壤含盐量持平。至此，这起因排污不当导致农用地污染的土壤污染责任纠纷案圆满解决。

  此案为北京法院土地污染责任人主动履行修复责任的环境侵权案件。该案创新履行方式，判决污染责任人主动履行土壤修复责任，通过主动纠正污染行为，不仅保障受损土地得到及时修复，而且切实提高了污染责任人的环境保护意识。同时，该案注重修复实效，组织专门生态技术公司进行修复施工，充分考虑案涉土壤的污染特性，采取最适宜的土壤修复方法，且在验收阶段，引入更具权威性和客观性的第三方专业检验测试的机构，对修复结果进行验收，全要素全链条保障修复效果。

  密云法院在环境资源审判领域一直秉承恢复性司法理念，坚持谁破坏、谁赔偿、谁修复的责任承担原则，立足实际、大胆创新，不断探索生态修复的新举措和新路径，努力实现受损生态环境的及时、高效修复，保护辖区生态环境安全，以司法力量护航辖区绿色高水平质量的发展。